На первый взгляд сложно отличить Дон Кихота от Гексли, но при некотором рассмотрении становятся заметны различия:

1. Аристократические или демократические блокировки.

Гексли озвучивает аристократические блокировки — то есть этику с интуицией, логику с сенсорикой. Дон озвучивает логику с интуицией, этику с сенсорикой. Еще косвенные маркеры это то, что Гексли будет группировать людей по социальным группам, должностям и статусам. Дон же будет уточнять, кто конкретно, а не группировать. Также Гексли коллективист, Дон индивидуалист.

2. Белая этика. Это самое простое 🙂

У Дона БЭ болевая, у Гексли творческая. И если опознать сильную функцию не всегда удается, то опознать слабую, да тем более одномерную проще простого.

Белая этика Дона основывается только на личном опыте, он плохо ориентируется в отношениях, ему сложно поддерживать отношения с людьми. Он понимает, что взаимоотношения ему даются с трудом, и пытается это исправить. Часто у таких людей есть книги про то, как общаться с людьми, книги по этикету и так далее.

Белая этика Гексли сильная и продуктивная. Он хорошо понимает как к нему относятся другие люди, умеет менять отношение к себе, заводить друзей. Для него общение не проблема. Кроме этого эта функция ценностная, и он очень любит поговорить, углубиться в тему взаимоотношений.

3. Белая логика.

Белая логика Дона ценностная и сильная. Он любит строить теории, системы, причинно-следственные связи. Он эдакий улучшитель системы 🙂 если на работе или где-либо есть какая-то система, то он стремится ее усовершенствовать.

У Гексли белая логика болевая. То есть, он понимает, что с этим есть проблемы, но поговорить об этом не хочет.

Можно проверить болевую, задав на нее несколько вопросов. Так как она неценностная и маломерная, человек либо односложно ответит (не захочет отвечать), либо перейдет на темы сильных ценностных функций. Если он хорошо разворачивает тему, проговаривает много слов аспекта, детализирует, то это не болевая функция.

4. Субъективизм/объективизм

Дон будет опираться на придуманные примеры, а Гексли на конкретные примеры из жизни. То есть Дон моделирует ситуацию, а Гексли берет примеры из личного опыта

5. Разные ценности

Ценности, конечно, не в прямом смысле слова 🙂

Гексли интересно поговорить про отношения. Его идеи и ноу-хау более конкретны и имеют более прикладное назначение, так как направлены на практичного дуала Габена. Нуждается в практических советах по белой сенсорике, которые дает его дуал.

Дону интересно поговорить про эмоциональные состояния: кто как отреагировал, про настроение и эмоции. Также интересны абстрактные идеи. Белая сенсорика у Дона это, скорее некая «атмосфера», самочувствие, общие ощущения.

6. Конструктивизм/эмотивизм

Это контактность этики. У эмотивистов контактная (быстрая) этика, у конструктивистов — логика.

Косвенный признак — мгновенная улыбка при встрече (эмотивизм — у Гексли).

Гексли как эмотивист начинает разговор с этики, проявления своего отношения. Может зажигать публику. Позже успокаивается.

Дон как конструктивист начинает разговор с позиции логики, фактов.

7. Стили общения

У Гексли страстный стиль общения — в неформальной среде общение, как обмен эмоциями. «Вау, он такой прекрасный человек»

У Донов деловой стиль общения — дело как повод начать общение. Большое количество предложений к действию «А давай…»

8. Группы стрессоустойчивости

Гексли стрессоустойчивые. Как иррационалы легко меняют решение в новых обстоятельствах, а как результатники хорошо видят начало и конец процесса и легко могут переключиться на устранение стресса.

Доны стрессотормозные. Когда происходит стрессовая ситуация как иррационалы переключаются на нее, оставляя процесс незавершенным и залипают. Так они вязнут в множестве незавершенных процессах, которые повисают в сознании.

9. Стили лидерства.

Дон — реструктор, стиль Мечи. Это люди, которые принимают решения на основании логических категорий, правильности и целесообразности. Мечи занимаются логическим творчеством, их цель — найти самый простой и логичный путь, самый выгодный и эффективный метод.

Гексли — дипломат, стиль Кубки. Он принимает решение на основе этических хорошо/плохо, чувств людей, морали. Но меняют свое решение в зависимости от ситуации, подстраивая свою этику под изменившуюся реальности, для оправдания себя и людей, чтобы всем было комфортно.

10. Клубы

Клубы, это конечно косвенный признак. Но все же 🙂

Гексли отлично разбирается в психологии людей и их духовных потребностях, поэтому он находится в клубе Гуманитариев

Дон хорошо разбирается в общих принципах и универсальных законах, поэтому он в клубе Исследователей

Дон Кихот и Гексли на первый взгляд очень похожи, многие признаки и функции у них совпадают, но при ближайшем рассмотрении они оказываются очень разными.