Взаимосвязь признаков Аугустинавичюте-Рейнина и модели А
Прокофьева Т.Н., Прокофьев В.Г.
В этой статье приведено теоретическое обоснование существования дихотомических признаков Аугустинавичюте-Рейнина (ПАР). Обоснование следует из общих закономерностей расположения функций в модели А.
Статья содержит наглядные схематические изображения соответствующих моделей ТИМ и основана на работах А. Аугустинавичюте [1,2], В.В. Гуленко [3], В.Д. Ермака [4]
«ЭКСТРАВЕРСИЯ» – «ИНТРОВЕРСИЯ»
У «экстравертов» акцептные функции в ментале (базовая и ролевая) — экстравертные
Примеры:
«Дон Кихот» и «Гексли» |
«Гюго» и «Гамлет» |
«Штирлиц» и «Джек Лондон» |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
У «интровертов» акцептные функции в ментале (базовая и ролевая) — интровертные
Примеры:
«Дюма» и «Габен» | «Есенин» и «Бальзак» | «Драйзер» и «Достоевский» | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
«СТАТИКА-ДИНАМИКА»
Ментальное кольцо у «статиков» состоит из статических функций: ,
,
,
Примеры:
«Дон Кихот» |
«Наполеон» |
«Достоевский» |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Ментальное кольцо у «динамиков» состоит из динамических функций: ,
,
,
Примеры:
«Дюма» |
«Гамлет» | «Штирлиц» | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
«ИНТУИЦИЯ-СЕНСОРИКА»
У «интуитов» – в блоках сильных функций: ЭГО и ИД
Примеры:
«Гамлет» и «Джек» |
«Есенин» и «Бальзак» | «Дон Кихот» и «Гексли» | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
У «сенсориков» – в блоках сильных функций: ЭГО и ИД
Примеры:
«Дюма» и «Габен» | «Жуков» и «Наполеон» |
«Драйзер» и «Максим» | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
«ЛОГИКА-ЭТИКА»
У «логиков» – в блоках сильных функций: ЭГО и ИД
Примеры:
«Джек» и «Штирлец» |
«Бальзак» и «Габен» |
«Робеспьер» и «Максим» |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
У «этиков» – в блоках сильных функций: ЭГО и ИД
Примеры:
«Гюго» и «Гамлет» |
«Наполеон» и «Гексли» |
«Драйзер» и «Достоевский» | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
«ТАКТИКА-СТРАТЕГИЯ»
У «тактиков» в контактных блоках –
Примеры:
«Дон Кихот» и «Гексли» |
«Максим» и «Драйзер» |
«Гюго» и «Штирлиц» |
«Есенин» и «Бальзак» |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
У «стратегов» в контактных блоках –
Примеры:
«Дюма» и «Габен» |
«Жуков» и «Наполеон» |
«Гамлет» и «Джек» | «Робеспьер» и «Достоевский» | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
«КОНСТРУКТИВИЗМ-ЭМОТИВИЗМ»
У «конструктивистов» в контактных блоках –
Примеры:
«Гюго» и «Гамлет» |
«Бальзак» и «Габен» |
«Дон Кихот» и «Жуков» | «Драйзер» и «Достоевский» | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
У «эмотивистов» в контактных блоках –
Примеры:
«Джек» и «Штирлиц» |
«Дюма» и «Есенин» |
«Наполеон» и «Гексли» |
«Робеспьер» и «Максим» |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
«КВЕСТИМНОСТЬ-ДЕКЛАТИМНОСТЬ».
(Вариант №1. Обоснование следует из факта сочетания функций в блоке неуязвимости)
У «квестимов» в блоке неуязвимости:
- если «логика» (
), то в паре с
или с
- если «этика» (
), то в паре с
или с
Примеры:
«Дон Кихот» |
«Габен» | «Наполеон» | «Есенин» | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
«Драйзер» | «Гамлет» | «Робеспьер» | «Штирлиц» | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
У «деклатимов» в блоке неуязвимости:
- если «этика» (
), то в паре с
или с
- если «логика» (
), то в паре с
или с
Примеры:
«Максим» | «Джек» | «Гюго» | «Достоевский» | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
«Гексли» | «Дюма» | «Бальзак» | «Жуков» | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
«КВЕСТИМНОСТЬ-ДЕКЛАТИМНОСТЬ».
(Вариант №2. Обоснование согласно классическому порядку нумерации типов в соционе по таблице интертипных отношений В. Ляшкявичуса [2])
- «квестимы» в каждой квадре – 1-й и 4-й ТИМы: «Идеолог» («Программатор») и «Корректор» («Доводчик», «Накопитель») [3],
- «деклатимы» в каждой квадре – 2-й и 3-й ТИМы: «Координатор» и «Реализатор».
«КВЕСТИМНОСТЬ-ДЕКЛАТИМНОСТЬ».
(Вариант №3. Обоснование следует из гипотезы о знаках функций по версии В.Д. Ермака [4])
У «квестимов»:
- все экстравертные функции со знаком «+»,
- интровертные со знаком «-»
Примеры:
«Дон Кихот» |
«Габен» | «Наполеон» | «Есенин» | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
У «деклатимов»
- все интровертные функции со знаком «+»,
- экстравертныесо знаком «-»
Примеры:
«Максим» | «Джек» | «Гюго» | «Достоевский» | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
«ПОЗИТИВИЗМ-НЕГАТИВИЗМ»
У «позитивистов» в статическом кольце при обходе функций по часовой стрелке всегда получаем одну и ту же последовательность:
->
->
->
Примеры:
«Дон Кихот» |
«Габен» | «Наполеон» | «Есенин» | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
У «негативистов» в статическом кольце при обходе функций по часовой стрелке всегда получаем другую последовательность:
->
->
->
Примеры:
«Штирлиц» | «Гамлет» | «Драйзер» | «Робеспьер» | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
«ПРОЦЕСС-РЕЗУЛЬТАТ» («ПРАВЫЕ-ЛЕВЫЕ»)
У «процессных» порядок функций ->
->
->
- в ментальном кольце идет по часовой стрелке,
- в витальном кольце — против
Примеры:
«Дон Кихот» |
«Дюма» | «Наполеон» | «Бальзак» | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
У «результатных» порядок функций ->
->
->
- в ментальном кольце идет по часовой стрелке,
- в витальном кольце — против
Примеры:
«Джек» | «Драйзер» | «Гюго» | «Робеспьер» | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
«РАЦИОНАЛЬНОСТЬ-ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ»
У «рационалов» и
– акцептные
Примеры:
«Джек» и «Штирлиц» |
«Гюго» и «Гамлет» |
«Достоевский» и «Драйзер» |
«Робеспьер и Максим» |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
У «иррационалов» и
– акцептные
Примеры:
«Дон Кихот» и «Гексли» |
«Наполеон» и «Жуков» |
«Габен» и «Дюма» |
«Есенин» и «Бальзак» |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
«УСТУПЧИВОСТЬ–УПРЯМСТВО»
У «уступчивых» в оценочных блоках и
Примеры:
Дюма | Дон Кихот |
Драйзер | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
У «упрямых» в оценочных блоках и
Примеры:
Габен | Наполеон |
Максим | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
«БЕСПЕЧНОСТЬ–ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНость»
У «беспечных» в оценочных блоках и
Примеры:
«Дюма» | «Гамлет» | «Драйзер» | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
У «предусмотрительных» в оценочных блоках и
Примеры:
«Гюго» | «Жуков» | «Бальзак» | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
«РАССУДИТЕЛЬНОСТЬ – РЕШИТЕЛЬНОСТЬ»
У «рассудительных» в ценностных (вербальных) блоках и
Примеры:
«Дон Кихот» |
«Гюго» | «Габен» | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
У «решительных» в ценностных (вербальных) блоках и
Примеры:
«Гамлет» | «Бальзак» | «Драйзер» | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
«Весёлые-серьёзные» («Субъективисты–объективисты»)
У «субъективистов» («веселых») в ценностных (вербальных) блоках и
Примеры:
«Робеспьер» | «Жуков» | «Гамлет» | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
У «объективистов» («серьезных») в ценностных (вербальных) блоках и
Примеры:
«Наполеон» | «Штирлиц» | «Драйзер» | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
«Аристократия – демократия»
У «демократов» в горизонтальных блоках:
связана с
,
связана с
Примеры:
«Дюма» | «Наполеон» | «Драйзер» | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
У «аристократов» в горизонтальных блоках:
связана с
связана с
Примеры:
«Гамлет» | «Жуков» | «Гексли» | ||||||||||||||||||||||||
|
|
|
ВЫВОД:
Все 15 признаков Аугустинавичюте-Рейнина (ПАР) отражены в модели А ТИМа
Литература
- А. Аугустинавичюте «Теория признаков Рейнина. Очерк по соционике. Раздел 1″ //Соционика, ментология и психология личности, 1998, №№ 1 — 6.
- А. Аугустинавичюте. Соционика: кн. 1. Введение. — М.: «АСТ», СПб.: «Terra Fantastica», 1998.
- В. В. Гуленко. Менеджмент слаженной команды. Соционика и социоанализ для руководителя. — Новосибирск: «РИПЭЛ», 1995.
- В.Д. Ермак. Как научиться понимать людей. – М. Астрель. – 2003. – 523 стр.